國內多所大學與大陸大學簽署承諾書及聲明文件,確保大陸研修生來台授課,不涉及敏感的政治活動,卻被綠營媒體貼上一中的「紅帽子」,並不斷傳遞台校的學術自由受到限制,全國大專校院五大協進會則聲明,相關文件並不涉及政治;而《兩岸人民關係條例》也未針對兩岸大學簽署合約進行規範,教育部無法再堅持承諾書違法,立場、態度前後不一,似乎「今是而昨非」。如此一來,只會增加民眾對民進黨政府的不信任感。



googletag.cmd.push(function () { googletag.display('div-gpt-ad-1489561879560-0'); });高鐵刷卡優惠 銀行

悠遊卡 信用卡 比較電影 買一送一

原任台北科技大學校長的姚立德6日接任教育部政務次長,甫上任第一天,教育部長潘文忠偕同他與媒體會面。

if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }





兩周後公布後續處理值得注意的是,潘文忠6日在接受媒體訪問時,針對提供給大陸研修生的承諾書是否違法一事,態度明顯放軟,一改上周四在立法院備詢時的強硬回覆,不再堅持簽署《研修承諾書》是違反《兩岸人民關係條例》;並強調國內大學自2010年起與陸校簽訂類似文件,考量到內容樣態眾多、歧異性高,將廣泛向各校蒐集後,再與陸委會討論,預計在兩周後公布後續處理方式,並將建立標準作業程序,針對台校與陸校簽署的文件進行規範。雖然教育部針對各校簽訂承諾書「違法」一事,不再明言祭出「懲處」作為後續處理方式,潘文忠仍在受訪時不斷強調,學術自由之於台灣校園的重要性,面對兩岸學術交流時,台校無需自我矮化;台灣大學研究生協會、成大學生會等各校學生組織也發出聯合聲明,直指承諾書的簽訂,已侵害教師講學自由、學生受教權益與自由民主。但其實承諾書的內容僅在於要求台校,不要安排陸生參加敏感的政治活動或課程,並非陸方限制台師教學及台校開課,更不是官方文件,綠營批評的角度根本是搞錯方向。操弄放大為政治議題民進黨政府上台後,加強去中國化的力度,並配合綠媒製造輿情,於台灣社會堆疊起逢中必反的氛圍,並透過操弄意識形態,把承諾書爭議放大為政治議題;一開始甚至直接定調為「違法」,表態將就與陸校締結聯盟或書面約定之前,未先向教育部呈報一事,嚴懲相關各校。仔細探究作為法源的《兩岸人民關係條例》第33-3條,並未針對兩岸大學所簽署的「書面約定」做出明確的說明,包括文件屬性、締結合約的層級,究竟是校際、學院還是系所等面向均未規定;若就此直接認定承諾書的簽署為違法,根本就站不住腳。如今教育部長本身立場似乎有所動搖,前後應對不一,反映出事件過程中,當初蔡政府可能意在先討好若干特定團體或族群,造成之後態度游移不定;但若蔡政府當局試圖以意識形態框住、制約各校,甚至進而壓制學界,兩岸學術交流未來將可能持續走下坡。(旺報) var _c = new Date().getTime(); document.write('');

銀行刷卡優惠





if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {

ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];信用卡繳學費 紅利

ONEAD.cmd.push(function () {

ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');

});

}






4D5584418E6132B1
文章標籤
創作者介紹
創作者 deannalm8bku4 的頭像
deannalm8bku4

好康活動

deannalm8bku4 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()